Otevřený dopis evropskému komisaři pro vnitřní věci
Začátkem tohoto měsíce odpůrci konopí ve Slovinsku poskytli otevřený dopis evropské komisařce pro vnitřní záležitosti Ylvě Johanssonové. Odpůrci konopí rovněž vydali tiskovou zprávu, která je běžná pro propagandistické snahy proti konopí. Dopis zaslala organizace Preventivna Platforma, která sama sebe popisuje jako "síť nevládních organizací působících v oblasti prevence". Obecným cílem tohoto subjektu je "kvalita v prevenci" a ve svých publikacích uvádí, že jejich úsilí "je finančně podporováno slovinským ministerstvem zdravotnictví".
Tvrzení a skutečnost
Dopis Preventivnej platformy byl zaměřen na povzbuzení komisaře Johanssona, aby se k nim připojil a postavil se proti legalizaci užívání pro dospělé v Německu. Někomu, kdo není obeznámen s prohibičními řečmi, může dopis připadat děsivý. Jak však každý dlouholetý zastánce konopí rychle upozorní, dopis je plný polopravd, chybí v něm kontext a v některých případech se v něm objevují tvrzení, která nejsou podložena důkazy a skutečností.
Vyvrácení obecných tvrzení
Jak už to u propagandy proti konopí bývá, dopis společnosti Preventivna Platforma obsahuje obecná tvrzení, která lze snadno vyvrátit pomocí recenzovaných studií, logické argumentace a vládních údajů z právních systémů. Po mnoho let mohli odpůrci taková tvrzení uvádět a nikdy nebyla zpochybněna, protože koneckonců neexistovaly žádné právní jurisdikce, na které by bylo možné poukázat. To už samozřejmě neplatí.
Legalizace a mezinárodní úmluvy o kontrole drog
"Plány na legalizaci konopí v Německu jsou v rozporu s mezinárodními úmluvami o kontrole drog, které mimo jiné ratifikovaly všechny členské státy EU. Mezinárodní úřad pro kontrolu omamných látek (INCB) opakovaně kritizoval podobnou politiku ve Spojených státech, Kanadě a Uruguayi." (více) Preventivní platforma to uvedla ve svém dopise.
Legalizace a Schengenská dohoda
"Legalizací konopí by Německo rovněž porušilo šestou kapitolu Schengenské dohody, která stanoví, že členské státy EU musí respektovat úmluvy OSN o kontrole nelegálních drog a přijmout nezbytná opatření k zamezení jejich nelegálního obchodu. Kromě toho jsou německé plány v rozporu s rámcovým rozhodnutím Rady EU 2004/757/RIF, které stanoví, že členské státy EU musí zajistit, aby výroba, nabývání, prodej, distribuce, uvádění na trh, přeprava a dovoz nelegálních drog, včetně konopí, byly trestným činem." v dopise se dále uvádí, že německé plány jsou v rozporu s rámcovým rozhodnutím Rady EU 2004/757/RIF.
Legalizace a neregulovaný trh
Jedním z bodů, který je zdánlivě vždy součástí propagandy proti konopí, je bod "teror na silnicích".
Nicméně studie z tohoto měsíce z Kanady zjistila, že podle výzkumníků "[N]a základě CCA [kanadského zákona o konopí] ani NCS [počtu obchodů s konopím na obyvatele] nedochází k souběžným změnám ve výsledcích (dopravní bezpečnosti). ... Během prvního roku uplatňování CRUL [zákonů o rekreačním užívání konopí] v Torontu nebyly pozorovány žádné významné změny v počtu dopravních nehod, počtu obětí dopravních nehod a KSI [všech usmrcených nebo těžce zraněných účastníků silničního provozu]."
Conclusion
Doufejme, že občané Slovinska a evropská komisařka pro vnitřní záležitosti Ylva Johanssonová prohlédnou propagandu a podpoří Slovinsko v modernizaci jeho konopné politiky v zájmu lepších výsledků v oblasti veřejného zdraví a také kvůli větším ekonomickým příležitostem, které rozumná konopná politika vytváří.
