Nejnovější brazilská studie o označování CBD produktů představuje důležitý moment. Výzkum upozorňuje na často přehlíženou oblast označování produktů s kanabidiolem, zejména vzhledem k rychlému růstu tohoto trhu v Brazílii.
Různorodá regulace způsobuje nekonzistenci
Studii provedl výzkumný tým pod vedením Eduarda Yoshia Nakana a byla zveřejněna v časopise Journal of Cannabis Research. Zaměřila se na kvalitu označování CBD produktů dostupných v Brazílii.
Hodnocení probíhalo podle dvou rozdílných regulačních kategorií: předpis N660/2022 pro dovážené produkty a N327/2019 pro domácí produkty s dočasným obchodním povolením.
Ze 105 hodnocených produktů získalo pouze 19 označení „velmi uspokojivé“. Téměř 40 bylo označeno jako „málo uspokojivé“, což naznačuje nesrovnalosti, které mohou představovat rizika pro uživatele a komplikovat rozhodování odborníkům doporučujícím tyto produkty.
Klíčové oblasti odhalují závažné informační nedostatky
Výzkumný rámec rozdělil kvalitu označování do čtyř hlavních oblastí:
- Předepsání: Informace potřebné pro výběr a doporučení produktu.
- Správná výrobní praxe (GMP): Standardy zajišťující kvalitu produktu před jeho uvedením na trh.
- Bezpečnost použití: Jasné pokyny a upozornění pro správné použití.
- Laboratorní testy (CoA): Nezávislá analýza potvrzující složení a čistotu produktu.
Produkty spadající pod předpis N327 zpravidla dosahovaly vyššího hodnocení v kategoriích předepsání a bezpečnost použití. Častěji obsahovaly srozumitelné, podrobné informace, jako jsou pokyny k použití, možné rizikové faktory a standardní prvky obalu požadované brazilským zdravotním úřadem ANVISA.
Nízká reakce výrobců vyvolává obavy
Jedním z klíčových poznatků bylo minimální zapojení výrobců při žádosti o doplňující informace. Ze 105 produktů odpovědělo pouze 12 firem na e-mailové dotazy ohledně označování.
Tato nízká odezva poukazuje na celkový problém s transparentností a odpovědností v rámci trhu.
Dovážené produkty vykazují slabší standardy
Statistická analýza ukázala, že produkty regulované podle předpisu N660 dosahovaly v klíčových oblastech označování výrazně nižších výsledků než produkty spadající pod N327. Například v oblasti bezpečnosti použití měly produkty N660 nižší střední hodnocení, přičemž často chyběly důležité informace obvykle uváděné na etiketě nebo v příbalové informaci.
Proč je to důležité pro rostoucí brazilský trh s CBD
V Brazílii roste zájem o produkty s obsahem CBD, přičemž stovky tisíc lidí je ročně dováží nebo nakupují na místním trhu. Tento růst však probíhá v prostředí, kde chybí důsledná regulace a efektivní kontrola.
Nejednotné a neprůhledné označování může vést k nesprávnému použití, nedorozuměním a poklesu důvěry v celý trh.
Podobné případy byly zaznamenány i v zahraničí. Studie ze Spojených států a Jihoafrické republiky ukázaly zásadní rozdíly mezi skutečným obsahem kanabinoidů a tím, co je uvedeno na etiketách. Pokud se tyto rozdíly neřeší, může dojít k neúmyslnému vystavení uživatele nežádoucím látkám nebo nečistotám.
Současné nedostatky podkopávají důvěru
Přestože ANVISA stanovila regulační rámec, studie dospěla k závěru, že současné brazilské předpisy nevyžadují důsledné zveřejnění údajů o kontrole kvality, včetně certifikátů analýzy (CoA). Bez povinné transparentnosti označování se uživatelé i poskytovatelé pohybují v prostředí s minimem ověřených informací.
Osobní pohled
Na základě sledování vývoje v oblasti regulace konopí v zahraničí vnímám situaci v Brazílii jako příklad širšího problému – rychlý růst trhu překonává regulační kapacitu.
Je pozitivní, že ANVISA se snaží zavést pravidla pomocí předpisů N660 a N327, ale označování by nikdy nemělo být považováno za formalitu. Je to základní nástroj pro orientaci uživatele a klíčový zdroj důvěry pro odborníky.
Z mého pohledu ukazuje neochota některých výrobců sdílet informace znepokojivý přístup ke zdravotní bezpečnosti. Srozumitelné a jednotné označování není jen otázkou předpisů – je to morální i obchodní odpovědnost.
S rostoucím zájmem o produkty s CBD v Brazílii bude zásadní zavedení přísnější kontroly a povinného zveřejňování výsledků laboratorních testů. Jedině tak lze posílit důvěru a zajistit dlouhodobou stabilitu trhu.
