Vliv konopí na zotavení po pracovním úrazu
V průlomové studii provedené v Torontu, Kanada, bylo zjištěno, že přibližně jeden ze čtyř Kanaďanů trpících bolestivým pracovním postižením sáhl k konopí jako součásti svého zotavovacího procesu.
Tento významný nález osvětluje rostoucí akceptaci a spoléhání se na konopí jako řešení, zejména v zemi, kde je legální jak lékařské, tak rekreační konopí.
Klíčové závěry ze studie
Vědci z University of Toronto se vydali na misi k pochopení vztahu mezi užíváním konopí a pracovními úrazy. Prozkoumali celkem 1 650 dospělých, kteří byli postiženi kvůli fyzickému pracovnímu zranění nebo nemoci. Výsledky byly velmi odhalující:
- 22,4 % těch, kteří utrpěli pracovní zranění, jež vyústilo v "silné bolestivé příznaky", užívali konopí jako součást jejich léčby.
- Celkově 11,5 % všech postižených zaměstnanců uvedlo, že používají konopí k zvládání stavů spojených s jejich pracovním zraněním.
- Tyto nálezy jsou v souladu s předchozími studiemi, což naznačuje konzistentní trend v používání konopí k řízení bolesti.
Finanční dopady užívání konopí
Jedním z klíčových aspektů studie bylo pochopit finanční dopady užívání konopí v kontextu pracovních úrazů. Zajímavě, ti, kteří užívali produkty z konopí pro své zotavení, neukázali významné rozdíly v oblasti výdajů na postiženost nebo výdajů na zdravotní péči ve srovnání s jejich protějšky, kteří konopí neužívali.
Autoři studie dospěli k závěru, že mezi užíváním konopí a výdaji na postiženost neexistuje významná souvislost, která by ukazovala buď znepokojivou škodu nebo významný přínos.
Tato informace je klíčová pro lékaře a pojišťovny poskytující invalidní důchod při rozhodování o možných přínosech a rizicích spojených s užíváním konopí v regionech, kde je jeho užívání legalizováno.
Srovnávací analýza: Pohled USA
I když kanadská studie nabízí cenné postřehy, je důležité porozumět, jak se tyto závěry srovnávají s údaji z jiných zemí, zejména ze Spojených států. Ve Spojených státech byl zaznamenán pokles počtu nároků na pracovní pojištění po legalizaci buď lékařského nebo dospěláckého konopí.
Avšak USA jsou rozdělené v otázce, zda by měly být náklady spojené s lékařským konopím způsobilé k náhradě v rámci zákonů o pracovním pojištění.
Například státy jako Connecticut, New Hampshire, New Jersey, New Mexico, New York a Pensylvánie v současné době umožňují takové náhrady. Na druhou stranu státy jako Maine, Massachusetts, Minnesota, Florida, Severní Dakota, Ohio a Washington výslovně zakázaly pojištění pracovního pojištění pokrýt náklady spojené s lékařským konopím.
Názor NORML na tuto otázku
NORML, významný zastánce reformy zákonů o marihuaně, k otázce hlasitě promlouvá. Paul Armentano, zástupce ředitele NORML, vyjádřil názor, že většina pacientů, lékařů a státních zákonů považuje konopí za legitimní možnost.
Proto by ti, kteří spoléhají na produkty z lékařského konopí, měli mít nárok na stejná práva jako ti, kteří používají jiné tradiční léky a terapie. To zahrnuje nárok na náhradu za léčbu lékařským konopím poskytovanou pojišťovnou.
Závěr
Rostoucí akceptace konopí jako řešení, zejména pro řízení bolesti, je zřejmá z takových studií, jako je ta provedená v Torontu. Vzhledem k tomu, že více zemí a států směřuje k legalizaci konopí, je nezbytné porozumět jeho dopadům, a to nejen z lékařského hlediska, ale také z hlediska socio-ekonomického.
Debata o tom, zda by měly být náklady spojené s lékařským konopím pokryty pojištěním, je pouze jedním aspektem této mnohostranné otázky.
